2024 نویسنده: Edward Hancock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 01:31
نایب‌های دانشگاه کالیفرنیا در مقابل باک ( 1978 ) | PBS. در Regents of University of California v. Bakke ( 1978 )، دادگاه خلاف قانون اساسی حکم داد آ دانشگاه استفاده کنید از نژادی " سهمیه ها " در آن پذیرش روند، ولی برگزار کرد که اقدامات مثبت برنامه ها میتوانست در برخی شرایط قانون اساسی باشد.
به طور مشابه، تصمیم دادگاه عالی در سال 1978 که این ایده را رد کرد، چه بود؟
Regents of the University of California v. Bakke, 438 U. S. 265 ( 1978 ) نقطه عطفی بود تصمیم گیری توسط دادگاه عالی از ایالات متحده این اقدام مثبت را تأیید کرد و به نژاد اجازه داد یکی از چندین عامل در سیاست پذیرش کالج باشد.
علاوه بر موارد فوق، اهمیت تصمیم باک و پرونده های دانشگاه میشیگان چه بود؟ آنها استفاده از سهمیه های نژادی را در پذیرش مدارس ممنوع کردند، اما اجازه دادند تا برخی از نژادها را در پذیرش در نظر بگیرند. تصمیمات . برده داری توسط متمم نوزدهم قانون اساسی ایالات متحده ممنوع شد.
علاوه بر موارد فوق، دادگاه در مورد اقدام مثبت چه تصمیمی گرفت؟
تصمیم باک، رسماً Regents of University of California v. Bakke، حکمی که در آن، در 28 ژوئن 1978، مقام عالی ایالات متحده دادگاه اعلام کرد اقدامات مثبت قانون اساسی اما استفاده از سهمیه های نژادی را باطل کرد.
نام طرحی که توسط آن رئیس جمهور نیکسون به تدریج تعداد نیروهای آمریکایی را در ویتنام کاهش داد، چه بود؟
نیکسون (1969–74) 1969 - ریچارد نیکسون ادامه داد جنگ ، اما با مقدار کاهش یافته است نیروهای آمریکایی از طریق استراتژی ویتنامی سازی
توصیه شده:
دادگاه عالی در مورد باکه چه حکمی داد؟
در پرونده Regents of University of California v. Bakke (1978)، دادگاه عالی حکم داد که استفاده دانشگاه از «سهمیه» نژادی در فرآیند پذیرش، خلاف قانون اساسی است، اما استفاده مدرسه از «اقدام مثبت» برای پذیرش بیشتر متقاضیان اقلیت، قانون اساسی است. برخی شرایط
حکم دادگاه عالی در مورد رو در مقابل وید چه بود؟
Roe v. Wade، 410 U.S. 113 (1973)، یک تصمیم مهم دادگاه عالی ایالات متحده بود که در آن دادگاه حکم داد که قانون اساسی ایالات متحده از آزادی یک زن باردار برای انتخاب سقط جنین بدون محدودیت بیش از حد دولتی محافظت می کند
تصمیم دادگاه عالی در Plessy v Ferguson چه بود؟
Plessy v. Ferguson, 163 US 537 (1896)، یک تصمیم برجسته دادگاه عالی ایالات متحده بود که قانون اساسی قوانین جداسازی نژادی برای تأسیسات عمومی را تا زمانی که امکانات تفکیک شده از نظر کیفیت برابر بودند، تایید کرد - دکترینی که شناخته شد. به عنوان "جدا اما برابر"
تصمیم دادگاه عالی در مورد پرونده Roe v Wade چه بود؟
دادگاه خلاف قانون اساسی Roe v. Wade را به دلیل اصلاحیه چهاردهم رد کرد. طبق اصلاحیه چهاردهم، زن حق دارد از حریم خصوصی برخوردار باشد، خواه متاهل باشد یا مجرد و چه سقط کند یا نه. دیوان عالی حکم داد که کنگره نمی تواند برده داری را در مناطق خاص ممنوع کند
دادگاه عالی در مورد چروکی ها در پرونده های Cherokee Nation v Georgia و Worcester v Georgia چه تصمیمی گرفت؟
پس از بررسی پرونده، دادگاه عالی در ورچستر علیه جورجیا حکم داد که چون ملت چروکی یک نهاد سیاسی جداگانه است که نمی تواند توسط ایالت تنظیم شود، قانون مجوز جورجیا مغایر با قانون اساسی است و محکومیت ورچستر باید لغو شود