چرا دادگاه عالی نمی تواند پرونده Cherokee Nation v State of Georgia را بپذیرد؟

2024 نویسنده: Edward Hancock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 01:31

را دادگاه عالی از تصمیم گیری در مورد اینکه آیا ایالت جورجیا قوانین برای چروکی مردم. در عوض، دادگاه حکم کرد که آن کار را نکرد صلاحیت رسیدگی به مورد زیرا ملت چروکی ، یک «وابسته خانگی بود ملت به جای «خارجی دولت ."

به همین ترتیب، ممکن است بپرسید، تصمیم دادگاه عالی در پرونده حقوقی چروکی علیه جورجیا چه بود؟

گرجستان , 31 U. S. 515 (1832), ایالات متحده عالی دادگاه حکم داد که چروکی ملت حاکم بود. بر اساس تصمیم گیری این به این معنی بود که توسط رئیس قاضی جان مارشال ارائه شد گرجستان هیچ حقی برای اجرای قوانین ایالتی در قلمرو خود نداشت.

علاوه بر این، چرا ملت چروکی از ایالت جورجیا شکایت کرد؟ در سال 1828، ملت چروکی از دیوان عالی کشور برای جلوگیری از این امر درخواست دستور داد ایالت جورجیا از اجرای یک سری قوانین سلب چروکی مردم از حقوق خود و آواره کردن آنها از سرزمین خود، با ادعای اینکه قوانین ناقض معاهدات است چروکی ها داشت با آمریکا مذاکره کرد.

علاوه بر این، دادگاه عالی ایالات متحده به چه دلایلی از رسیدگی به پرونده 1831 Cherokee Nation v Georgia خودداری کرد؟

نه: دادگاه انجام داد باور نمی کنم که صلاحیت رسیدگی به امور مربوط به حقوق دولت ها را داشته باشد. نه: آمریکایی قبایل هندی حاکم نبودند ملت ها و نتوانست شکایت کند.

نظر دادگاه در مورد Cherokee Nation چه تفاوتی با Worcester داشت؟

را نظر دادگاه در مورد چروکی نیشن متفاوت بود از ورچستر زیرا دادگاه معتقد بودند که بومیان آمریکا نمی توانند در فدرال تجدید نظر کنند دادگاه ها ، آنها بود «وابسته خانگی ملت ها ”.