مشکل سوبژکتیویسم اخلاقی چیست؟

2024 نویسنده: Edward Hancock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 01:31

را مسئله با ذهنیت گرایی این است که به نظر می رسد دلالت بر آن دارد اخلاقی عبارات کمتر از آن چیزی هستند که بیشتر مردم فکر می کنند مهم هستند - البته این ممکن است بدون ارائه درست باشد اخلاقی اظهارات بی اهمیت

به همین ترتیب، سوبژکتیویسم اخلاقی چه اشکالی دارد؟

اگر سوبژکتیویسم اخلاقی است درست است، پس ممکن است دو فرد متفاوت باشند اخلاقی قضاوت در مورد یک موقعیت و هر دوی آنها ممکن است درست باشند. بدین ترتیب، سوبژکتیویسم نمی تواند توضیح دهد چیست درست و اشتباه . احساسات و عواطف. سوبژکتیویسم اخلاقی است یک ناسازگار اخلاقی تئوری.

به همین ترتیب، آیا سوبژکتیویسم اخلاقی خوب است؟ سوبژکتیویسم اخلاقی . سوبژکتیویسم اخلاقی معتقد است که هیچ هدفی وجود ندارد اخلاقی خواص و آن اخلاقی گزاره ها در واقع دلبخواه هستند زیرا حقایق تغییرناپذیر را بیان نمی کنند. بنابراین، برای اینکه یک بیانیه از نظر اخلاقی درست تلقی شود، صرفاً به این معنی است که با تأیید شخص مورد نظر روبرو می شود.

با توجه به این موضوع، ذهنیت گرایی اخلاقی با چه چیزی مخالف است؟

ذهنیت گرایی اخلاقی در می ایستد مخالفت به رئالیسم اخلاقی، که ادعا می کند گزاره های اخلاقی به واقعیت های عینی، مستقل از عقاید انسانی اشاره دارند. به نظریه خطا که صادق بودن هر گزاره اخلاقی را به هر معنا رد می کند. و به غیر شناخت گرایی که منکر این است که جملات اخلاقی اصلاً گزاره ها را بیان می کنند.

ایده اصلی ذهنیت گرایی اخلاقی چیست؟

سوبژکتیویسم اخلاقی هست اندیشه که عقاید اخلاقی ما بر اساس احساسات ماست و نه بیشتر. در این دیدگاه، چیزی به نام «عینی» درست یا غلط وجود ندارد. این یک واقعیت است که برخی افراد همجنسگرا و برخی دگرجنسگرا هستند. اما این یک واقعیت نیست که یکی خوب است و دیگری بد.