از نظر هیوم و شلر، احساسات از چه جهت در تصمیم گیری اخلاقی مهم هستند؟
از نظر هیوم و شلر، احساسات از چه جهت در تصمیم گیری اخلاقی مهم هستند؟

تصویری: از نظر هیوم و شلر، احساسات از چه جهت در تصمیم گیری اخلاقی مهم هستند؟

تصویری: از نظر هیوم و شلر، احساسات از چه جهت در تصمیم گیری اخلاقی مهم هستند؟
تصویری: Political Documentary Filmmaker in Cold War America: Emile de Antonio Interview 2024, ممکن است
Anonim

هر دو شلر و هیوم اخلاق خصلت غایت شناختی دارد. هیوم مربوط می شود احساسات اخلاقی به اصل سودمندی، در حالی که شلر به سلسله مراتب عینی ارزش ها اشاره دارد. اگر ترجیحات یا اعمال ما با این سلسله مراتب عینی مطابقت داشته باشد، آن‌ها هستند از نظر اخلاقی خوب؛ در غیر این صورت هستند از نظر اخلاقی اشتباه.

همچنین بدانید، احساسات از چه نظر در تصمیم گیری اخلاقی مهم هستند؟

احساسات - که این است که بگوییم احساسات و شهود - نقش اصلی را در بیشتر موارد بازی می کنند تصمیمات اخلاقی مردم می سازند. منفی با جهت درونی احساسات مانند احساس گناه، خجالت و شرم، اغلب افراد را به رفتار اخلاقی برمی انگیزد. منفی با جهت بیرونی احساسات از سوی دیگر، هدفشان تنبیه یا تنبیه است.

به همین ترتیب، هیوم معتقد است که اساس اخلاق چیست؟ هیوم مدعی است اخلاقی تمایزات هستند نه از عقل بلکه برگرفته از احساس. او در رساله با این تز معرفتی (که ما خیر و شر را با استدلال کشف می‌کنیم) استدلال می‌کند و نشان می‌دهد که نه استدلال برهانی و نه استدلال محتمل/علّی، رذیلت و فضیلت را به‌عنوان هدف اصلی خود ندارند.

به همین ترتیب، سؤال می شود که هیوم چگونه همدردی را درک می کند؟

نظریه فلسفی دیوید هیوم (1711-76) در رساله ای از طبیعت انسان، دیوید هیوم تعریف می کند ابراز همدردی به عنوان ظرفیت تحت تأثیر قرار گرفتن عاطفی از اتفاقاتی که برای شخصی که ما نسبت به او احساس محبت می کنیم رخ می دهد - چه خوب و چه بد. به عبارت دیگر، ابراز همدردی از طریق ارتباط غیرکلامی اتفاق می افتد.

نظریه اخلاقی هیوم چیست؟

اخلاق هیوم احساس، مفهوم تئوری . هیوم ادعا می کند که اگر عقل مسئول توانایی ما در تشخیص نیست اخلاقی خوبی از بدی، پس باید ظرفیت دیگری در انسان وجود داشته باشد که ما را قادر به ساختن آن کند اخلاقی تمایزات (T 3.1.

توصیه شده: