آیا می توان روایی بالا و پایایی کم داشت؟
آیا می توان روایی بالا و پایایی کم داشت؟

تصویری: آیا می توان روایی بالا و پایایی کم داشت؟

تصویری: آیا می توان روایی بالا و پایایی کم داشت؟
تصویری: نحوه بهبود قابلیت اطمینان (آلفای کرونباخ) 2024, نوامبر
Anonim

این است امکان داشتن اندازه گیری که دارد قابلیت اطمینان بالا ولی اعتبار کم - موردی که در به دست آوردن اطلاعات بد یا ثابت در از دست دادن علامت است. *همچنین است امکان داشتن یکی که دارد قابلیت اطمینان پایین و اعتبار کم - ناسازگار و در هدف نیست.

با در نظر گرفتن این موضوع، پایایی چگونه بر اعتبار تأثیر می گذارد؟

آنها نشان می دهند که یک روش، تکنیک یا آزمایش چقدر چیزی را اندازه می گیرد. قابلیت اطمینان در مورد قوام یک اندازه گیری است، و اعتبار در مورد دقت اندازه گیری است. با بررسی سازگاری نتایج در طول زمان، در بین ناظران مختلف و در بخش‌هایی از خود آزمون.

همچنین آیا می توانید بدون پایایی روایی داشته باشید؟ بخش مشکل این است که یک آزمون می توان بودن قابل اعتماد بدون بودن معتبر . با این حال، آزمایش نمی تواند باشد معتبر مگر اینکه باشد قابل اعتماد . ارزیابی می توان فراهم کند شما با نتایج ثابت، آن را می سازد قابل اعتماد ، اما مگر اینکه اندازه گیری چه چیزی باشد شما قرار است اندازه گیری شود، اینطور نیست معتبر.

به این ترتیب اگر آزمونی روایی پایینی داشته باشد به چه معناست؟

عبارت اعتبار اشاره دارد به چه یا نه تست آنچه را که مدعی است اندازه گیری می کند. برای بسیاری از گواهینامه ها و مجوزها تست ها این به معنای که اقلام بسیار مرتبط با یک شغل یا شغل خاص خواهد بود. اگر آزمایشی داشته باشد فقیر اعتبار سپس آن را میکند محتوا و شایستگی های مرتبط با شغل را که باید اندازه گیری نکند.

روایی یا پایایی کدام مهمتر است؟

تفاوت واقعی بین قابلیت اطمینان و اعتبار بیشتر موضوع تعریف است. این اعتقاد من است که اعتبار است مهمتر نسبت به. تا قابلیت اطمینان زیرا اگر ابزاری دقیقاً آنچه را که قرار است اندازه گیری نکند، دلیلی برای استفاده از آن وجود ندارد، حتی اگر به طور مداوم (با اطمینان) اندازه گیری کند.

توصیه شده: