هابز بر اساس چه دلایلی استدلال می کند که همه انسان ها ذاتاً برابر هستند؟

2024 نویسنده: Edward Hancock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 01:31

هابز بر اساس چه دلایلی استدلال می کند که همه انسان ها ذاتاً برابر هستند ? او معتقد است که چون دو نفر در ایالت طبیعت دارند برابر ظرفیت به انجام دادن هر چه باشد به یکدیگر آسیب برسانند. ضعیف ترین مرد جهان هنوز هم می تواند با روش/تاکتیک صحیح قوی ترین فرد را بکشد.

علاوه بر این، برای هابز چه چیزی وجود دارد که همه انسان ها را در وضعیت طبیعی برابر می کند؟

چه زمانی هابز می نویسد که همه مردان هستند توسط طبیعت برابر منظور او صرفاً این است که هر شخصی می تواند توسط دیگران کشته شود. او میکند انکار نکنید که برخی از افراد ممکن است توانایی های بهتری داشته باشند، مانند قوی تر یا باهوش تر بودن.

پس از آن، سؤال این است که باورهای لاک در مورد شرایط در یک وضعیت طبیعی با هابز چه تفاوتی دارد؟ علاوه بر این، تفاوت دیگر بین نظریات این دو مرد این است که هابز به طور فرضی از حالات صحبت می کند طبیعت ، در حالیکه لاک به زمان هایی اشاره می کند که حالت طبیعت در واقع وجود دارد. لاک معتقد است که همه حاکمان هستند در یک حالت طبیعت و فرمانداران نیز (Wootton, 290).

به طور مشابه، ممکن است بپرسید، دیدگاه توماس هابز در مورد طبیعت انسان چه بود؟

هابز معتقد بود که در انسان طبیعی دولت، ایده های اخلاقی وجود ندارد. بنابراین، در صحبت از طبیعت انسان او خیر را صرفاً به عنوان چیزی که مردم میل دارند و شر را به عنوان چیزی که حداقل در حالتی از آن اجتناب می کنند تعریف می کند طبیعت.

جان لاک در مورد طبیعت انسان چه اعتقادی داشت؟

پسندیدن هابز لاک معتقد بود که طبیعت انسان به مردم اجازه می دهد که خودخواه باشند. این امر با ورود ارز آشکار می شود. در یک وضعیت طبیعی همه مردم برابر و مستقل بودند و هر کس حق طبیعی داشت که از «زندگی، سلامتی، آزادی یا دارایی» خود دفاع کند.