فرانکفورت برای مسئولیت اخلاقی چه چیزی لازم است؟

2024 نویسنده: Edward Hancock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 01:31

فرانکفورت استدلال کرد مسئولیت اخلاقی بدون آزادیخواه آزاد اراده . اما توجه داشته باشید که فرانکفورت فرض می کند که احتمالات جایگزین واقعی انجام دادن وجود داشته باشد. در غیر این صورت، هیچ چیزی برای اهریمن مداخله گر خلاف واقع او وجود ندارد که بتواند مانع شود.

به این ترتیب آیا فرانکفورت به اراده آزاد اعتقاد دارد؟

اما دیگری تلاش برای دفاع از دیدگاه است اراده آزاد که آن را با موجود آینده سازگار می کند، به نوعی خارج از کنترل ما. دیدگاهی که اراده آزاد با جبر سازگاری دارد، سازگاری نامیده می شود. هری فرانکفورت مدافع برجسته دیدگاه سازگاری است اراده آزاد.

همچنین می توان پرسید که ارسطو مسئولیت اخلاقی را چگونه تعریف می کند؟ مفهومی از مسئولیت اخلاقی برای هر نظام اخلاقی بنیادی است، زیرا ادعای اینکه مردم باید اقدامات خاصی را انجام دهند مستلزم انتخابی است که اقدام انجام شده را تعیین می کند و فرد مسئول آن است.

به همین ترتیب، مردم می پرسند، فرانکفورت در مورد اراده آزاد چه می گوید؟

در اینجا چیست فرانکفورت در مورد اراده آزاد می گوید : «به نظر من هم طبیعی و هم مفید است که این سؤال را تفسیر کنم که آیا سؤال یک شخص است اراده است رایگان در قیاس نزدیک با این سوال که آیا یک عامل لذت می برد یا خیر آزادی از عمل. اکنون آزادی از عمل است… آزادی به انجام دادن چیزی که یکی می خواهد انجام دادن.

مسئولیت اخلاقی چیست؟

در فلسفه، مسئولیت اخلاقی وضعیت است از نظر اخلاقی مستحق ستایش، سرزنش، پاداش یا مجازات برای فعل یا ترک فعل انجام شده یا نادیده گرفته شده مطابق با خود اخلاقی تعهدات تصمیم گیری (اگر چیزی) به عنوان از نظر اخلاقی واجب» یکی از دغدغه های اصلی اخلاق است.