نظر اکثریت در بازی Dred Scott v Sandford چه بود؟
نظر اکثریت در بازی Dred Scott v Sandford چه بود؟

تصویری: نظر اکثریت در بازی Dred Scott v Sandford چه بود؟

تصویری: نظر اکثریت در بازی Dred Scott v Sandford چه بود؟
تصویری: Sound Smart: Dred Scott Case | تاریخ 2024, ممکن است
Anonim

قاضی ارشد راجر تانی

تانی بیشتر به خاطر نوشتن نظر نهایی اکثریت در درد اسکات علیه سانفورد شناخته شد، که می‌گفت همه افراد آفریقایی تبار، آزاد یا برده، شهروند ایالات متحده نیستند و بنابراین حق شکایت در فدرال را ندارند. دادگاه.

در این مورد، حکم Dred Scott v Sandford چه بود؟

در Dred Scott v. Sandford (بررسی 1856 -- تصمیم 1857)، دادگاه عالی حکم داد که آمریکایی های آفریقایی تبار، چه آزاد و چه برده، شهروند آمریکایی نیستند و نمی توانند در دادگاه فدرال شکایت کنند. دادگاه همچنین حکم داد که کنگره قدرتی برای ممنوعیت برده داری در قلمروهای ایالات متحده ندارد.

به طور مشابه، نظر موافق در درد اسکات در مقابل سندفورد چه بود؟ تانی را خواند نظر اکثریت دادگاه، که بیان می کرد بردگان شهروند ایالات متحده نیستند و بنابراین، نمی توانند از دولت فدرال یا دادگاه ها انتظار حمایت داشته باشند. را نظر همچنین اظهار داشت که کنگره هیچ اختیاری برای ممنوعیت برده داری از یک قلمرو فدرال ندارد.

با توجه به این موضوع، رأی اکثریت دادگاه عالی در درد اسکات علیه سندفورد چه بود؟

در 6 مارس 1857، دادگاه عالی رای مخالف داد درد اسکات در 7-2 تصمیم گیری که بیش از 200 صفحه در گزارش های ایالات متحده را پر می کند. را تصمیم گیری شامل نظرات هر نه قاضی است، اما نظر قاضی دادگاه -" اکثریت نظر"-همیشه کانون بحث و جدل بوده است.

تصمیم درد اسکات چه تأثیری بر ملت داشت؟

را تصمیم درد اسکات در 6 مارس 1857، تنش حول موضوع برده داری را در اوج گرفت ایالات متحده .در مورد ، دیوان عالی کشور رای داد اسکات بود هنوز برده است، و بنابراین، و حق طرح دعوی در الف ایالات متحده دادگاه به عنوان او بود شهروند نیست و انجام داد نه دارند حقوق چنین

توصیه شده: