هایلاس و فیلونوس شکاک را چگونه تعریف می کنند؟
هایلاس و فیلونوس شکاک را چگونه تعریف می کنند؟

تصویری: هایلاس و فیلونوس شکاک را چگونه تعریف می کنند؟

تصویری: هایلاس و فیلونوس شکاک را چگونه تعریف می کنند؟
تصویری: مردان و زنان شکاک !‌ شک و تردید - داکتر جمشید رسا 2024, ممکن است
Anonim

آ شکاک , فیلونوس و هیلاس موافق، "کسی است که واقعیت چیزهای معقول را انکار می کند، یا به بزرگترین جهل آنها اظهار می کند" (البته چیزهای معقول، چیزهایی هستند که هستند درک شده توسط حواس).

به همین ترتیب ممکن است پرسیده شود، تعریفی که هیلاس و فیلونوس از چیزهای معقول پذیرفته اند چیست؟

ابتدا می پرسد هیلاس اعتراف کنیم که تمام چیزی که ما فوراً از یک شیء درک می کنیم مربوط به آن است معقول کیفیت ها هیلاس به راحتی این ادعا را تایید می کند. ولی فیلونوس به او اطمینان می دهد که او فقط به معنای برای گفتن آن اشیاء معقول مجموعه ای از معقول کیفیت ها تا آنجا که هستند معقول.

چه چیزی است که برکلی فکر می کند ما دلیلی برای باور وجود نداریم؟ برکلی معتقد است در این ادعا چون او یک تجربه گرا است، یعنی کسی که معتقد است که همه دانش از طریق آن به دست می آید را حواس را نتیجه گیری این استدلال است نه که اشیاء مادی مستقل از ذهن انجام می دهند وجود ندارد ; آن است که دلیلی برای باور نداریم که آنها وجود داشته باشد.

دوم اینکه فیلونوس یعنی چی؟

دیدگاه های برکلی هستند ارائه شده توسط فیلونوس (به یونانی: «عاشق ذهن»)، در حالی که هیلاس (به یونانی: «ماده») مظهر مخالفان متفکر ایرلندی، به ویژه جان لاک است. زیرا در غیاب کیفیات معقول، ماده، توسط تعریف ، خصوصیات اساسی خود را از دست می دهد.

آیا برکلی شکاک است؟

برکلی مطلقاً الف نبود شکاک . باید توجه داشت که اصول مبانی معرفت انسانی آنهایی هستند (مانند ماتریالیسم، تجریدگرایی) که برکلی طول می کشد که منجر به سردرگمی و شک و تردید . به همین ترتیب، پیشگفتار سه دیالوگ او را به صراحت مخالفت می کند شک و تردید و بی خدایی

توصیه شده: