نتیجه ناخواسته پیشنهاد 209 کالیفرنیا چه بود؟

2024 نویسنده: Edward Hancock | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 01:31

برای یکی، گزاره 209 تأثیر منفی بر اقلیت های کم نمایندگی در دانشگاه داشته است کالیفرنیا سیستم های (UC) (وانگ، 2008). یک لحظه پیامد ناخواسته به گذر از گزاره 209 این بود که نسبت اقلیت‌هایی که کمتر از آنها نمایندگی می‌شدند پذیرش و ثبت نام کردند کاهش یافته است (وانگ، 2008).

سپس، نتیجه Prop 209 چه شد؟

گزاره 209 (همچنین به عنوان ابتکار حقوق مدنی کالیفرنیا یا CCRI شناخته می شود) برگه رأی کالیفرنیا است قضیه که پس از تصویب در نوامبر 1996، قانون اساسی ایالت را اصلاح کرد تا نهادهای دولتی ایالتی را از در نظر گرفتن نژاد، جنسیت یا قومیت، به ویژه در زمینه های استخدام دولتی منع کند.

به طور مشابه، آیا کالیفرنیا اقدام مثبت را ممنوع کرد؟ اقدامات مثبت "نفع ویژه" نیست. چندین ایالت دارند اقدام مثبت ممنوع شد برنامه های گذشته این اتفاق در کالیفرنیا در سال 1998 و زمانی که انجام داد ، ثبت نام سیاه پوستان و اسپانیایی ها در دانشگاه کالیفرنیا برکلی از 24 درصد به تنها 13 درصد کاهش یافت.

علاوه بر این، کدام یک از موارد زیر نتیجه گزاره 209 بود؟

کسانی که مخالفت کردند گزاره 209 پیش‌بینی کرد که پایان دادن به طرفداری نژادی یا جنسیتی منجر به کاهش شدید ثبت‌نام در کالج‌های سیاه‌پوست و اسپانیایی تبار، عقب‌نشینی زنان در مشاغل دولتی، کاهش بودجه برای مراکز تشخیص سرطان و پناهگاه‌های خشونت خانگی یا سایر موارد منفی نگران‌کننده خواهد شد. اثرات.

چه ایالتی اقدام مثبت را ممنوع کرده است؟

نه ایالت ها در امریکا دارند همیشه ممنوع شد را اقدامات مثبت : کالیفرنیا (1996)، تگزاس (1996)، واشنگتن (1998)، فلوریدا (1999)، میشیگان (2006)، نبراسکا (2008)، آریزونا (2010)، نیوهمپشایر (2012)، و اوکلاهاما (2012). با این حال، تگزاس ممنوع کردن با Hopwood v. Texas در سال 2003 توسط Grutter v.